Vyjádření odborné poroty

Ahoj Jane,

děkujme za tvé video, které určitě všechny diváky pobaví i poučí též. Experiment, který předvádíš, je sice lehký a v mnoha učebnicích uváděný, na druhou stranu vysvětlení není tak jednoznačné a už vůbec ne lehké. Historie názorů na objasnění tvého experimentu je velice bohatá a sahá až do roku 1850. Tvůj pokus jsi předvedl zcela správně, vše jsi srozumitelně popsal a natočil. Bohužel však, s tvým vysvětlením nelze jednoznačně souhlasit. Nesporná závislost teploty tání ledu na tlaku je neoddiskutovatelná. Avšak, jednoduchým výpočtem lze zjistit, že to nemůže být jediný faktor, který zde hraje roli. Pokud pod pojmem regelace chápeme to, že led opět zmrzne, tak lze s tebou zcela souhlasit (v tom jsou vědci zajedno). „Znovuzmrznutí“ ledu (jak se někdy regelace překládá) je vysvětlena (a snad jednou provždy, byť se věda neustále vyvíjí). Ale u toho "přeříznutí" už to tak jednoznačné není. Použiješ -li na přeříznutí ledu něco jiného než kovovou strunu, pak tvůj pokus už nebude mít tak zřejmý výsledek. Obdobně záleží i na teplotě okolí. V chladném prostředí probíhá regelace pomaleji, někdy vůbec ne.

S přáním chuti do dalších objevů a hodně úspěchů nejen na poli fyzikálním přeje

odborná porota "Vím proč".