Vyjádření odborné poroty

Ahoj Honzo,
děkujeme za velice pěkný záznam pokusu s balónkem nad svíčkou i oba pokusy. Experiment jeden i druhý ti vyšel a navíc je dobré, že jsi v domácích podmínkách zvolil vhodné pozadí a prostory i vzhledem k bezpečnosti práce se svíčkou. Je vidět, že si dokážeš vysvětlit, proč se chová jinak balónek s vodou a balónek bez vody. Jen by chtělo poopravit a doplnit tvůj komentář. V prvním tvém komentáři uvádíš, že voda teplo vstřebává. Na druhou stranu teplo odvádí ( odvádí je lepší pojem než vstřebává) i vzduch, který je v "prázdném" balónku. Proč je tedy třeba zrovna voda? Proč je voda výhodnější než např. olej (nebo líh, ale tam hraje roli i bezpečnostní hledisko, takže to raději nezkoušej!)? Určitě už odpověď znáš, ale to by chtělo v komentáři zmínit. Druhý komentář je z pohledu jazykového dosti nesmyslný. I když smysl si zřejmě divák nějak domyslí. Natočení videa má i ten smysl, že zpětně můžeš objevit i své další možnosti. Doufáme, že jsme tě naším kritickým přístupem neodradili od dalšího natáčení zajímavých pokusů, našim cílem je, aby tvá videa byla co nejlepší a pomáhala tobě tvým spolužákům ve způsobu chápání a správného popisu zajímavých jevů kolem nás.

Ještě jednou děkujme za tvé hezké video , držíme ti palce a přejeme hodně úspěchů při natáčení fyzikálních pokusů i v dalším ročníku naší soutěže. Budeme se těšit.

Odborná porota "Vím proč".