Vyjádření odborné poroty

Ahoj Jakube,

děkujeme za krásně natočené a okomentované video o tání ledu ve vodě relativně čisté a ve vodě slané. Krásně je vidět nejen rozdíl tání, ale při vložení obarveného ledu procesy, které při jeho tání probíhají a mají vliv na rychlost tání. Tvé vysvětlení je nejen správné, ale i pěkně vyjádřené tak, aby zvídavý divák vliv hustoty vody na tání ledu pochopil. Velmi se nám líbí tvůj postup a cit pro určitou dramatičnost. Nejdříve pokus ukážeš, ale zároveň do diváka zaseješ pochybnost o jeho výsledku (proč se tedy vlastně solí silnice, když nám pokus vyšel opačně?). Tím si diváka získáš nejen pro vysvětlení pokusu, ale i pro zkoumání podobného jevu. Tato návnada, diváka ještě více pro další sledování získá a kterou velmi oceňujeme, avšak na konci videa se stává jakousi kapkou jedu, a to prakticky jedním slovem. Může být sice pro diváka další hádankou a pošťouchnutím k dalšímu hledání informací a bádání, ale to jistě nebylo cílem. Jde spíš o přeřeknutí se, neobratné vyjádření, v horším případě o nepochopení. Myslíme si, že jde spíše o neobratné vyjádření, to ale nemění nic na tom, že je zvídavý divák trochu zmaten, případně (ten méně zvídavý) zaveden trochu na scestí. Určitě si, takto s odstupem, toho problému sám všimneš (resp. ho uslyšíš). Není pravda, že se chodníky solí proto, že má sůl nižší teplotu tání/tuhnutí než voda. Sůl přeci taje při teplotě značně vyšší než je nula stupňů Celsia (konkrétně při teplotě cca 800 C). Proč se tedy chodníky solí? Na druhou stranu zcela dobře v závěru uvádíš, že roztok vody se solí má nižší teplotu tuhnutí. Nicméně ta věta s teplotou tuhnutí soli bez srovnání s vodou je ta kapka jedu, která otráví i tak hezké a inspirativní video jako to tvoje bezesporu je. Netrap se teď tím, ale naopak přijmi naší výzvu a natoč další pěkné video do dalšího ročníku soutěž. A tentokrát bez jakékoli chybičky; jistě se pak dostaneš minimálně do finále.

Držíme ti moc palce a těšíme se na tvá videa i v dalším ročníku naší soutěže.

Odborná porota "Vím proč".