Vyjádření odborné poroty

Ahoj Aničko,

děkujeme Ti za velice hezké video, které zachycuje dva moc pěkné pokusy z akustiky. Líbí se nám, jak je popisuješ a hodnotíš jejich výsledky. Proč Ti druhý pokus nevyšel, nabízí Tvůj komentář k prvnímu pokusu, kde se zmiňuješ o napnutém provázku, na konci kterého visí rozkmitaná lžička. Tuto podmínku ke zdárnému provedení experimentu je dobré dodržet. Někteří Tví diváci možná budou vědět i proč tomu tak je. První pokus Tě evidentně potěšil a pro neznalého diváka je potřebné aspoň něco málo vysvětlit proč má vyjít tak, jak vyšel, tedy proč je zvuk výraznější. Pro diváky / tvé spolužáky jsou zajímavé jak experimenty tak i jejich vysvětlení. Líbí se nám, jak šíříš fyzikální osvětu nejen v rodině mezi příbuznými, ale i říší zvířat - Tvůj pejsek bedlivě sleduje, co se to vlastně děje. A jelikož i každý pokus ? i ten, který nevyjde, vlastně vyjde, tak Ti vyšel i pokus druhý, i když jinak, než jsi předpokládala. Příroda se chová tak, jak ona chce, podle svých zákonů a pravidel. Právě takové pokusy mnohdy posunou naše poznání, protože odhalíme jevy, se kterými nepočítáme. Zkuste si s nitkovým telefonem pohrát ještě jednou ( napnou provázek a případně zvětšit kelímky) a je velice pravděpodobné, že Ti i druhý pokus vyjde podle Tvých očekávání.

Do dalších experimentů Ti budeme držet palce. Jen tak dál!

Odborná porota "Vím proč"