Vyjádření odborné poroty

Ahoj Matyáši,

děkujeme za Tvé video s pokusem o podtlaku v lahvi s hořící svíčkou. V naší soutěži se tento pokus opakuje velice často a lze ho nejen pěkně provést ale také nabízí možnost "pohrát" si s jeho vysvětlením. Je to pořád experiment dokazující vznik podtlaku v uzavřeném prostoru, ve kterém hoří plamen svíčky, avšak nejen to. tento pokus má ve svém vysvětlení daleko větší možnosti předvést fyzikální jevy a děje, které zde současně se snížením tlaku probíhají. Lze se podívat do komentářů odborné poroty k podobným videím Tvých spolužáků, případně se podívej na jejich vysvětlení.
Např. vysvětluješ zvednutí hladiny vody ve sklenici podtlakem ve sklenici, ale bez vnějšího tlaku by ke zvednutí / nasáti vody do sklenice nedošlo. "Nasátí" podtlakem, tedy není zcela přesné (bez vnějšího tlaku by žádné nasátí nenastalo :-)). Je to vnější atmosférický tlak, který natlačí vodu do sklenice. Jak moc ji tlačí je hezky vidět i z Tvého pokusu, dojde mu voda, tlačí se do sklenice sám. To jsou ty bublinky, které ve Tvém experimentu se objevily též. Nejde o výtku Tvého vysvětlení jen o upřesnění a doplnění. Též, kdybys doplnil své vysvětlení alespoň některými fyzikálními značkami, jednotkami nebo třeba hodnotou normálního atmosférického tlaku a teplotou, nebo nadmořskou výškou, při které jsi Tvůj experiment prováděl, povýšil bys Tvé video na ještě vyšší fyzikální úroveň. Dále by bylo dobré také uvést, že při hoření vzniká oxid uhelnatý a následnou oxidací oxid uhličitý, protože právě to, že hořením ubyde kyslík, vznikne těžší oxid uhličitý a tlak se ve sklenici sníží, to ale vede současně k tomu, že se snižuje i teplota vzduchu ve sklenici a na tu se při tomto pokusu často zapomíná. V neposlední řadě by bylo dobré dodat, kde se s podtlakem /přetlakem setkáváme v běžném životě a fyzikální sdělení Tvého videa pro Tvé spolužáky a diváky je kompletní.
Blahopřejeme Ti k pěkně provedenému experimentu a těšíme se na tvá další videa. Jen tak dál!
Odborná porota "Vím proč"